仙台原子力問題研究グループに新しい投稿があります
≪短信：7.12硫化水素流出事故の情報公開顛末記 その５≫
☆東北電力・規制委の「炉規法報告逃れ」の証拠は“闇の中”へ！
前号「顛末記その４」に記載した、7.12事故に係る「原子力規制検査」での「確認資料」の8.21開示請求（8.25受付）に対し、担当者からの事前連絡どおり（確認資料は検査後に事業者に全て返却して保有せず）、9.26付（消印は10.6）で「不開示決定」＜実用炉監視部門担当＞がなされ、また、その事前連絡を受けての「報告書作成のための立入検査時や資料確認時のメモ等」の9.1開示請求（２件目：9.3受付）に対しても、やはり「規制委は保有していない」との理由で、同日付で「不開示決定」＜同担当＞がなされました。そこで、後者について改めて担当者＜同部門＞に確認したところ、正式な「規制検査報告書」を作成し規制委へ報告した時点でメモ・会議資料等は全て「廃棄・破棄」（文書管理規定通り）しており、現時点では「保有していない」（この世に存在しない）ため、とのことでした。
さらにまた、「炉規法報告」の要否判断（筆者は報告を不要とする「例外規定」には該当しないと確信）に用いられたはずの「事故直後からの東北電力・規制委間の報告・連絡・相談記録（電話聴取記録やファックス・電子メールなども含む）」に係る9.1開示請求（１件目：9.3受付）に対しても、やはり「規制委は保有していない」という理由で、9.30付（消印は10.2）で「不開示決定」＜緊急事案対策室担当＞がなされました。あまりに“想定外な理由”だったので、やはり担当者＜同室＞に直接問い合わせたところ、全ての記録は、文書等の保管期限（１年とか３年）を過ぎているため「廃棄・破棄済み」（存在しない）、との説明が返ってきただけでした。
このように、規制委の‘文書管理の名の下の合法的証拠隠滅行為’に対しては“なす術”がなく（ホームページでやっと入手した「文書管理規定」を検討して抗議しようとも思いましたが、「廃棄・破棄」された文書が戻ってくるわけでもないので、取り止め）、2021.7.12事故は、時間の経過とともに証拠となるべき資料が全て「廃棄・破棄」され“闇の中”に消え去りました（東北電力に資料を提出させ真相究明するには「訴訟提起」（有毒ガス防護の不備）しかないと思いますが、女川２が有毒ガス防護合格・再稼働し、事故から４年以上経過した現状では“夢のまた夢”です）。
このように、硫化水素問題・炉規法報告問題について、今回の３件の「不開示決定」＝証拠資料の「廃棄・破棄」によって、追及の手掛かり（と筆者の気力も？）が一切失われましたので、未だ残る宮城県情報公開審査会において「開示答申」（望み薄ですが）がなされ、新たな資料が得られるまでは、一旦（得られなければこのまま？）休止とさせていただきます。＜＊予定していた女川２有毒ガス防護申請・審査に関する「5.15」・「7.16」開示資料（ご覧になりたい方は、風の会までご一報下さい）の検証報告（東北電力・規制委批判）も、当面延期します。＞
＜2025.10.18記 仙台原子力問題研究グループＩ＞